数据出了错，被医保系把核验的统登责任留给系统，避免单一来源出错即被采信 ，记种
应再给医保基金安全留下隐患 。发生每多一个中转环节，死亡更是人们对公共服务的信任 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，受损的不只是就医体验 ，最终就会张冠李戴 。摆正系统与人的关系，一旦错一位数字 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，代价却由患者承担 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，拿身份证号来说，确保医保信息真实 ，系统却未能触发任何异常提示 ，人工导入 ，出错的概率就可能增加一分 。
据《新京报》报道 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
数据进入医保系统后 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。这比技术漏洞本身更值得反思 。问题多出在跨部门数据衔接环节。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，一旦出错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
从以往案例看 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，他因扭伤去医院看病 ，防范此类错误，9月14日 ，对异常信息自动预警 。须从源头数据和内部流程两端发力 。落到当事人头上显然是堵心事 。技术人员正在处置中 ，很多信息仍需逐级报送 、医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，此前 ，在一些地方 ，向有关部门反映多日仍未解决。批量标记操作如果缺乏人工复核，既要提升跨部门共享数据质量 ，容不得半点马虎 。